خبراء سلامة الأطفال يشككون في قدرات شات جي بي تي من أوبن إيه آي للمراهقين

21 أغسطس 2026·إنجاجيت
خبراء سلامة الأطفال يشككون في قدرات شات جي بي تي من أوبن إيه آي للمراهقين

يقولون إن الشركة يجب أن تثبت أنها جديرة بالثقة قبل السماح لمنتجات مثل هذه بالمرور.

بقلم إيجور بونيفاسيك 21 أغسطس، 2026 9:00 ص EST OpenAI

في يوم الثلاثاء، أطلقت شركة OpenAI شات جي بي تي للمراهقين، وهو إصدار مقيد بالعمر من روبوت الدردشة الخاص بها والمصمم للمستخدمين الشباب. أعلنت الشركة لأول مرة أنها تعمل على نظام لتحديد المراهقين تلقائيًا وتقييد استخدامهم لشات جي بي تي في سبتمبر/أيلول الماضي، بعد وفاة آدم راين البالغ من العمر 16 عامًا، الذي كما ادُّعي في دعوى قضائية قدمها والداه، أقدم على الانتحار بعد أن ساعد شات جي بي تي في ذلك.

"لا حاجة للمراهق لإنشاء حساب جديد أو تغيير أي شيء؛ إذا توقعنا أنك أقل من 18 عامًا، أو أخبرتنا بذلك، فهذا يصبح تجربتك الافتراضية"، قالت لوران جوناس، رئيس قسم الشباب والعائلات في OpenAI لمجلة Engadget. لا شك في أن الأطفال يستخدمون شات جي بي تي على نطاق واسع بالفعل. في بداية العام الماضي، وجد مركز بيو للأبحاث أن حوالي ربع المراهقين الأمريكيين كانوا يستخدمون روبوت الدردشة هذا في أعمالهم المدرسية. بمجرد استخدامهم لشات جي بي تي للمراهقين، تم تصميم التجربة لحثهم على استخدام الميزات التعليمية التي أطلقتها OpenAI تدريجيًا خلال العام الماضي، بما في ذلك وضع الدراسة والتصورات المرئية للبيانات.

في يوم الثلاثاء، أعلنت الشركة أيضًا أنها ستوسع إشعارات السلامة الخاصة بها لتتواصل مع الآباء الذين لديهم حسابات مرتبطة عندما يشارك أطفالهم في مناقشات غير آمنة حول اضطرابات الأكل مع شات جي بي تي، ونشرت نسخة محدثة من مواصفات النموذج تحت 18 عامًا. وأشارت الشركة إلى أن "شات جي بي تي لا ينبغي أن يستخدم لغة رومانسية أو يشجع على الاعتماد العاطفي أو يوحي بأنه يمتلك مشاعر أو وعيًا". وأضافت: "تم تصميم هذه الحماية الأقوى لتعزيز العلاقات الصحية في العالم الحقيقي".

على الرغم من أن بعض خبراء سلامة الأطفال الذين تحدثت إليهم إنغادجيت كانوا أكثر تفاؤلًا بشأن الإصدار مقارنة بآخرين، إلا أنهم اتفقوا على أن شات جي بي تي للمراهقين يحتاج إلى اختبارات مستقلة واسعة النطاق قبل أن يوصى به للآباء والشباب. كما شددوا على ضرورة أن تكون أوبن إيه آي أكثر شفافية بشأن كيفية عمل آليات السلامة الخاصة بها.

لخص روبي تورني، رئيس الذكاء الاصطناعي والتقييمات الرقمية في منظمة "كومون سينس ميديا"، التي توفر توصيات ترفيهية وتكنولوجية للعائلات، الأمر باختصار. وقال لإنغادجيت: "يأتي الإعلان بالتزامات مهمة للغاية، لكننا بحاجة إلى أدلة لإثبات أن هذه الالتزامات والميزات الأمنية تعمل بالفعل".

كان جوش غولين، المدير التنفيذي لمنظمة "فايربلاي" غير الربحية التي تدعو إلى سياسات مصممة لجعل الإنترنت أكثر أمانًا للأطفال، أكثر انتقادًا. وقال: "على الورق، تبدو بعض الأمور التي أعلنتها شركة أوبن إيه آي بمثابة خطوة في الاتجاه الصحيح، ولكن عند التعمق، لا يزال هناك الكثير من الأشياء التي تثير القلق الشديد، بما في ذلك عدم وجود آلية مساءلة. لقد رأينا مع وسائل التواصل الاجتماعي أن الثقة بالشركات لا تعمل عندما يتعلق الأمر بحماية الأطفال، ورأيناها أيضًا مع أوبن إيه آي. فقد كانت لديهم بالفعل قيود محتوى متعلقة بالانتحار والعنف وتعاطي المخدرات قبل يوم الثلاثاء والتي لا تعمل أو تضعف بمرور الوقت.

لقطة شاشة تظهر الإعداد الجديد لساعات الهدوء للمستخدمين المراهقين.أوبن إيه آي

تساءل كلاهما عما إذا كانت أنظمة أوبن إيه آي التلقائية للتصنيف حسب العمر ستحدد بشكل موثوق الشباب وتوجههم إلى شات جي بي تي للمراهقين. وقال تورني: "لا تتوفر لدينا بيانات منشورة من أوبن إيه آي تظهر معدلات الفعالية - معدلات الإيجابيات الكاذبة والسلبيات الكاذبة - المرتبطة بذلك النظام [...] لا يكتشف النظام التلقائي ما يقرب من 100% من المراهقين الذين يستخدمون شات جي بي تي". وأضاف: "تذكر عندما كانت أوبن إيه آي تخطط لإطلاق بعض ميزات الإباحية التي أعلنت عنها - أظهرت التقارير في ذلك الوقت أن أحد الأسباب التي جعلتهم لا يطلقون هذه الميزات هو أن تكنولوجيا تقدير العمر لم تحدد بشكل صحيح عدد المراهقين".

وكما يشير تورني، من الصعب أيضاً تخيل سيناريو لن يحاول فيه المراهقون التحايل على تكنولوجيا تقدير العمر لأوبن إيه آي، سواء كان ذلك من خلال أداة مثل شبكة خاصة افتراضية (VPN)، أو حلول تحايلية أكثر إبداعًا كما رأينا عندما حاولت ديسكورد تنفيذ التحقق من العمر.

كان التزام OpenAI الأكثر ملموسية هو أيضًا ما واجه صعوبة أكبر من قبل الخبراء في قبوله على أنه قابل للتنفيذ. قال جوناس لموقع Engadget قبل الإعلان: "يتم مراجعة جميع المحتويات المُعلنة من قبل موظفي OpenAI بدوام كامل قبل إخطار الوالدين، ونسعى لإخطار الآباء خلال ساعة من الاستعلام". وأكد جوناس في مقابلة لاحقة مع قناة CNN أن الشركة لديها بالفعل القوة العاملة والقدرة على ضمان مراجعة المحتوى المُعلن من قبل البشر، وإخطار الآباء خلال ساعة.

وقال تورني عن الالتزام: "هنا مرة أخرى، تلعب عملية صنع القرار الآلية دورًا، والسؤال نفسه ينطبق: هل نثق في التصنيفات الآلية التي تعلن المحتوى لمراجعته من قبل المشرفين البشريين؟

وأضاف جولين: "أتمنى أن أرى بعض الأرقام الصعبة حول عدد الدردشات التي يعلنونها ويستعرضونها يوميًا، وعدد الأشخاص الذين يقومون بذلك، وما متوسط الوقت الذي يقضونه في كل مراجعة. من الصعب حقًا تخيل أنهم وظفوا ما يكفي من الأشخاص لإجراء مراجعة شاملة لكل واحدة من تلك الدردشات التي قد تسبب إزعاجًا محتملًا.

عندما سألت إنغادجيت (Engadget) شركة أوبن إيه آي (OpenAI) عن تقديم أمثلة محددة لأنواع المحادثات حول اضطرابات الأكل التي قد تُشَغِّل إشعارًا بالسلامة، قالت الشركة فقط أن أي محادثة تشير إلى إمكانية "إيذاء النفس الخطير" يمكن أن تؤدي إلى تنبيه. في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، اختبر (كومون سينس ميديا) (Common Sense Media) إشعارات الأبوين لأوبن إيه آي للتحقق من الاستجابة. حتى بعد إرسال رسائل تذكر صراحةً الانتحار وإيذاء النفس إلى شات جي بي تي (ChatGPT)، وجدت المنظمة أنه يستغرق أي مكان بين 24 ساعة وأكثر من 48 ساعة قبل أن ترسل الشركة تحذيرًا لحساب الأبوين. "في بعض الأحيان لم نتلق أي إشعار على الإطلاق، عندما كنا نعتقد أنه يجب أن نتلقى واحدًا، نظرًا لمدى صراحة التصريحات"، قال تورني (Torney).

“كان شهر نوفمبر/تشرين الثاني منذ فترة طويلة، وربما تم إحراز الكثير من التقدم منذ ذلك الحين. لكن الإصدار السابق من ضوابط وإشعارات الأبوين لم يكن مثاليًا، وتحسينه يتطلب استثمارًا ومجموعة أكبر من المشرفين البشريين"، أضاف تورني. كما شدد تورني على ضرورة اتخاذ شركة أوبن إيه آي (OpenAI) نهجًا دقيقًا في كيفية معالجة مثل هذه المحادثات.

"إن الطريقة التي يتحدث بها الأطفال عن الضيق، وما هو المتابعة الصحيحة لذلك الضيق، تتطلب تفسيرًا دقيقًا وحساسًا ثقافيًا. إن شركة أوبن إيه آي عالمية؛ ويستخدم شات جي بي تي من قبل المراهقين في جميع أنحاء العالم. يتحدث المراهقون في الولايات المتحدة عن الضيق بشكل مختلف عن المراهقين في هولندا أو سنغافورة"، كما قال. "ثم هناك مسألة توجيههم - هل تخبرهم بالتحدث إلى أحد الوالدين، أو إشراك سلطات إنفاذ القانون، أو الذهاب إلى خط ساخن للأزمات؟ [...] من المرجح أن ما هو مطلوب للاستجابة بفعالية في غضون ساعة واحدة هو قوة عاملة عالمية بشكل كبير، وقادرة على التواصل مع المراهقين في جميع أنحاء العالم."

الشيء الوحيد الذي اتفق عليه الخبراء الذين تحدثت إليهم إنغادجيت هو أن أوبن إيه آي يجب أن تأخذ اضطرابات الأكل على محمل الجد. "إن اضطرابات الأكل أكثر شيوعًا مما يدركه الناس. يراها الكثير من الأفراد كمشكلة نادرة لا يعاني منها سوى عدد قليل جدًا من السكان: معظمهم من الفتيات الشابات النحيفات والثرية"، كما قالت إلين فيتزسيمونس-كرافت، الأستاذة المساعدة في علم النفس وعلم وظائف الأعضاء في جامعة واشنطن في سانت لويس. وأشارت إلى تحليل استخلاصي عام 2023 خلص إلى أن 22 في المائة من الأطفال والمراهقين الذين خضعوا للفحص أظهروا نتائج إيجابية لاضطرابات الأكل.

وفقًا للدكتورة فيتزسيمونس-كرافت، فإن الوصول إلى العلاج ضعيف أيضًا، حيث أفاد أقل من 20% من الأشخاص الذين يعانون من اضطراب في الأكل بأنهم تلقوا علاجًا محددًا لاضطرابهم. وقالت: "يجب على أي منصة تسمح للشباب بالتواصل أو نشر محتواهم أن تفكر في اضطرابات الأكل".

وأضافت تورني: "تعد بعض اضطرابات الأكل، وخاصة فقدان الشهية، ذات أعلى معدل وفيات بين الحالات النفسية لدى المراهقين. لذلك من الصحيح التعامل معها كأزمة". وأشارت إلى أن "إبلاغ شخص بالغ موثوق به، مثل أحد الوالدين، أمر مطلوب في اللحظات التي قد يكون فيها عدم التدخل مسألة حياة أو موت".

وأوضحت الدكتورة فيتزسيمونس-كرافت أنها تؤيد الإشعارات لأن أحد أكثر العلاجات فعالية لاضطرابات الأكل لدى المراهقين ينطوي على إشراك عائلة الشباب. وقالت: "هذا تدخل يُكلف فيه الآباء بدور نشط في المساعدة على استعادة وزن المراهق". وأضافت: "يتم توجيههم من قبل معالجهم ومقدم الرعاية حول كيفية أداء هذا الدور [...] هناك حالات قد يكون فيها بعض المراهقين لديهم آباء غير مساعدين، أو ربما يساهمون في المشكلة بطريقة ما. بالطبع لا ينجح الأمر مع الجميع، لكنه بالتأكيد أفضل ما لدينا".

انتقد جولين تنفيذ أوبن إيه آي بشكل أكبر. وقال: “يجب أن يعرف الآباء إذا كان طفلهم يواجه صعوبات”، لكنه حذر من أنه “يجب طرح ميزات مثل هذه مع مجموعة أصغر واختبارها – ليس فقط ما إذا كانت تشير إلى الأشياء بدقة، ولكن ما إذا كانت تؤدي إلى نتائج أفضل بشكل عام للمراهق”. وأضاف: “يبدو أن الطريقة التي تم بها الإعلان عن ذلك أكثر استجابة تهدف إلى العلاقات العامة بدلاً من التفكير العميق الفعلي حول نوع الدعم الذي يحتاجه [المراهقون]

A pair of screenshots showing ChatGPT's parental controls.OpenAI

All three experts identified the fact that parents and children must link their ChatGPT accounts as a weakness in the feature's design. "Most parents, overwhelmingly, do not avail themselves of [parental oversight] tools, in part because they are deliberately made hard to find and use," said Golin. A recent report by Cybersafety Research Center tested 86 safety features across four platforms — Instagram, Snapchat, TikTok and YouTube. It found nearly 60 percent of those features, 51 of 86, either did not work as described or were difficult to use. A report Fairplay published last year also found that many of the safety features associated with Instagram's teen accounts required parents to tap through multiple pages of options.

"What we know is far more effective is safety by default and safety by design — putting things on the most protective setting, having a time limit built in that a parent can then change, rather than putting the onus on the parent to set the time limit themselves," Golin added.

"في الوقت الحالي، نقتصر التنبيهات على الآباء الذين لديهم حسابات مرتبطة في إعدادات الرقابة الأبوية"، صرحت شركة أوبن إيه آي لموقع إنغاجيت. "هدفنا هو دعم المستخدمين ومساعدتهم في التواصل مع مصادر إضافية للدعم في العالم الحقيقي. سنستمر في الاختبار وتعزيز هذه الإجراءات مع الخبراء، والعائلات، والشباب". لم توضح الشركة ما هي الإجراءات التي ستتخذها، إن وجدت، إذا أشارت إلى حساب غير مرتبط بسبب محتوى ضار حول اضطرابات الأكل.

إذا كنت تعاني من اضطراب في الأكل، فخط ساخن ANAD Eating Disorder Helpline متاح من الاثنين إلى الجمعة من الساعة 9:00 صباحًا حتى 9:00 مساءً بتوقيت وسط الولايات المتحدة على الرقم 1-888-375-7767.

OpenAIChatGPTsafety
الخبر متوفّر باللغات التالية:English
المصدر الأصلي للخبر
إنجاجيت

Child safety experts are skeptical of OpenAI's ChatGPT for Teens

August 21, 2026·Engadget
Child safety experts are skeptical of OpenAI's ChatGPT for Teens

They say the company must prove it can be trusted before products like these get a pass.

By Igor Bonifacic Aug. 21, 2026 9:00 am EST OpenAI

On Tuesday, OpenAI released ChatGPT for Teens, an age-gated version of its chatbot designed for young users. The company first announced it was working on a system to automatically identify teens and restrict their usage of ChatGPT last September, following the death of 16-year-old Adam Raine, who, as alleged in a lawsuit filed by his parents, took his own life after ChatGPT acted as an enabler.

"There's no need for a teen to create a new account or change anything; if we predict you're under 18, or you've told us so, this becomes your default experience," Lauren Jonas, OpenAI's head of youth and families, told Engadget. Make no mistake, kids are already using ChatGPT at an incredible scale. At the start of last year, the Pew Research Center found about a quarter of US teens were using the chatbot for their schoolwork. Once they're using ChatGPT for Teens, the experience is designed to nudge them to use educational features OpenAI has been gradually rolling out over the last year, including Study Mode and data visualizations.

On Tuesday, the company also said it would expand its safety notifications to contact parents with linked accounts when their child has unsafe discussions around eating disorders with ChatGPT, and published an updated under-18 model spec. "ChatGPT should not use romantic language, encourage emotional dependence, or imply that it has feelings or consciousness," the company said of the new guidelines. "These stronger protections are designed to reinforce healthy, real-world relationships."

While some child safety experts Engadget spoke to were more positive about the release than others, they all agreed ChatGPT for Teens needs extensive independent testing before it can be recommended to parents and young people. They also stressed the need for OpenAI to be more transparent about how its safety mechanisms work.

Robbie Torney, head of AI and digital assessments for Common Sense Media, which provides entertainment and technology recommendations for families, sums it up succinctly. "The announcement makes some really important commitments, but we need evidence to show that those safety commitments and features actually work," he told Engadget.

Josh Golin, the executive director of Fairplay, a non-profit that advocates for policies designed to make the internet safer for children, was more critical. "On paper, some of the things OpenAI announced look like a step in the right direction, but when you dig deeper, there are still a lot of things to be very concerned about, including the fact that there's no accountability mechanism," he said. "We've seen with social media that trusting companies doesn't work when it comes to protecting kids, and we've seen it with OpenAI as well. They already had content restrictions related to suicide, violence, and drug use in place before Tuesday that don't work or erode over time."

Two screenshots showing the new Quiet Hours setting for teen users.OpenAI

Both questioned whether OpenAI's automatic age-gating system would reliably identify young people and route them to ChatGPT for Teens. "We don't have published data from OpenAI showing the effectiveness rates — the false-positive and false-negative rates — associated with that system [...] The automated system doesn't detect anywhere near 100 percent of teens who are on ChatGPT," Torney said. "Think back to when OpenAI was planning to roll out some of the erotica features it announced — the reporting at the time showed that one of the reasons they didn't roll those features out was that the age-estimation technology wasn't correctly identifying enough teenagers."

As Torney points out, it's also hard to imagine a scenario where teens won't attempt to circumvent OpenAI's age-estimation technology, whether that be through a tool like a VPN, or more creative workarounds like we saw when Discord attempted to implement age verification.

OpenAI's most concrete commitment was also one experts had the hardest time accepting as feasible. "All flagged content is reviewed by full-time OpenAI employees before a parent is notified, and we aim to notify parents within an hour of the prompt," Jonas told Engadget before the announcement. During a subsequent on-air interview with CNN, Jonas stated affirmatively that the company does have the workforce and capacity to ensure flagged content goes through human review, and for parents to be notified within an hour.

"This is another place where automated decision-making is at play, and the same question applies: do we trust the automated classifiers that flag content for human moderators to review?" said Torney of the commitment.

"I would love to see some hard numbers about how many chats they're flagging and reviewing daily, how many people they have doing that, and what's the average amount of time they're spending on each review," Golin added. "It's really hard to imagine they've hired enough people to actually do a thorough review of each one of those potentially troubling chats."

When Engadget asked OpenAI to provide specific examples of what types of conversations around eating disorders would trigger a safety notification, the company only said that any conversation that indicated the possibility of "serious self-harm" could result in an alert. Last November, Common Sense Media tested OpenAI's parental notifications for responsiveness. Even after sending messages explicitly mentioning suicide and self-harm to ChatGPT, the organization found it took anywhere from 24 hours to more than 48 hours before the company sent a warning to a parental account. "Sometimes we didn't receive one at all, when we believed we should have, given how explicit the statements were," said Torney.

"November was a while ago, and maybe there's been a lot of progress since then. But the previous version of parental controls and notifications wasn't perfect, and improving it would take investment and a larger group of human moderators," he added. Torney also stressed the need for OpenAI to take a nuanced approach to how it moderates such conversations.

"The way kids talk about distress, and what the right follow-up to that distress is, requires cultural interpretation and nuance. OpenAI is a global company; ChatGPT is used by teens across the globe. Teens in the US talk about distress differently than teens in the Netherlands or teens in Singapore," he said. "And then there's the question of where you route them — do you tell them to talk to a parent, get law enforcement involved, or go to a crisis hotline? [...] a workforce that's substantially global, with the capacity to interface with teens across the world, is likely what's needed to respond effectively within the one-hour commitment."

The one thing the experts Engadget spoke to agreed on is that OpenAI should be taking eating disorders seriously. "Eating disorders are far more prevalent than people realize. Many individuals see them as a rare problem that is only experienced by a very narrow population: mostly thin, affluent young girls," said Ellen Fitzsimmons-Craft, associate professor of psychology and brain sciences at Washington University in St. Louis. She pointed to a 2023 meta-analysis that found 22 percent of children and adolescents screened positive for disordered eating.

According to Professor Fitzsimmons-Craft, treatment access is also poor, with less than 20 percent of people with an eating disorder reporting they ever received treatment specifically for their eating disorder. "Any platform that allows youth to connect or put their own content on it has to think about disordered eating," she said.

"Certain eating disorders, anorexia in particular, have the highest mortality rate among mental health conditions for teenagers. So it's right to treat this as a crisis," Torney said. "Notifying a trusted adult, like a parent, is called for in moments where not intervening could quite literally be a matter of life or death."

Fitzsimmons-Craft said she is in favor of the notifications because one of the most effective treatments for adolescent eating disorders involves including the youth's family. "This is an intervention where parents are really tasked with playing an active role in helping to restore the adolescent's weight," she said. "They're coached by their therapist and provider on how to play that role [...] There are cases where certain teens may have parents who are not helpful, or who are perhaps contributing to the problem in some way. Of course it doesn't work for everyone, but it's certainly the best that we have."

Golin was more critical of OpenAI's implementation. "Parents should know if their child is struggling," he said, but cautioned that "features like this should be rolled out with a smaller group and tested — not just whether it's flagging things accurately, but whether that's leading to better outcomes overall for the teen." He added that "the way this was just announced feels more like a response aimed at public relations than actual deep thinking about what kind of support [teens] need."

A pair of screenshots showing ChatGPT's parental controls.OpenAI

All three experts identified the fact that parents and children must link their ChatGPT accounts as a weakness in the feature's design. "Most parents, overwhelmingly, do not avail themselves of [parental oversight] tools, in part because they are deliberately made hard to find and use," said Golin. A recent report by Cybersafety Research Center tested 86 safety features across four platforms — Instagram, Snapchat, TikTok and YouTube. It found nearly 60 percent of those features, 51 of 86, either did not work as described or were difficult to use. A report Fairplay published last year also found that many of the safety features associated with Instagram's teen accounts required parents to tap through multiple pages of options.

"What we know is far more effective is safety by default and safety by design — putting things on the most protective setting, having a time limit built in that a parent can then change, rather than putting the onus on the parent to set the time limit themselves," Golin added.

"Currently, we limit alerts to parents with linked accounts in parental controls," OpenAI told Engadget in a statement. "Our goal is to support users and help them connect to additional sources of real-world support. We will continue testing and strengthening these protections with experts, families, and young people." The company did not clarify what actions, if any, it will take if it flags an unlinked account for harmful prompts around eating disorders.

If you're struggling with disordered eating, the ANAD Eating Disorder Helpline is available Monday through Friday from 9:00 AM to 9:00 PM CT at 1-888-375-7767.

OpenAIChatGPTsafety
This article is also available in:العربية
Original source article
Engadget