خبراء سلامة الأطفال يشككون في قدرات شات جي بي تي من أوبن إيه آي للمراهقين

يقولون إن الشركة يجب أن تثبت أنها جديرة بالثقة قبل السماح لمنتجات مثل هذه بالمرور.
بقلم إيجور بونيفاسيك 21 أغسطس، 2026 9:00 ص EST OpenAIفي يوم الثلاثاء، أطلقت شركة OpenAI شات جي بي تي للمراهقين، وهو إصدار مقيد بالعمر من روبوت الدردشة الخاص بها والمصمم للمستخدمين الشباب. أعلنت الشركة لأول مرة أنها تعمل على نظام لتحديد المراهقين تلقائيًا وتقييد استخدامهم لشات جي بي تي في سبتمبر/أيلول الماضي، بعد وفاة آدم راين البالغ من العمر 16 عامًا، الذي كما ادُّعي في دعوى قضائية قدمها والداه، أقدم على الانتحار بعد أن ساعد شات جي بي تي في ذلك.
"لا حاجة للمراهق لإنشاء حساب جديد أو تغيير أي شيء؛ إذا توقعنا أنك أقل من 18 عامًا، أو أخبرتنا بذلك، فهذا يصبح تجربتك الافتراضية"، قالت لوران جوناس، رئيس قسم الشباب والعائلات في OpenAI لمجلة Engadget. لا شك في أن الأطفال يستخدمون شات جي بي تي على نطاق واسع بالفعل. في بداية العام الماضي، وجد مركز بيو للأبحاث أن حوالي ربع المراهقين الأمريكيين كانوا يستخدمون روبوت الدردشة هذا في أعمالهم المدرسية. بمجرد استخدامهم لشات جي بي تي للمراهقين، تم تصميم التجربة لحثهم على استخدام الميزات التعليمية التي أطلقتها OpenAI تدريجيًا خلال العام الماضي، بما في ذلك وضع الدراسة والتصورات المرئية للبيانات.
في يوم الثلاثاء، أعلنت الشركة أيضًا أنها ستوسع إشعارات السلامة الخاصة بها لتتواصل مع الآباء الذين لديهم حسابات مرتبطة عندما يشارك أطفالهم في مناقشات غير آمنة حول اضطرابات الأكل مع شات جي بي تي، ونشرت نسخة محدثة من مواصفات النموذج تحت 18 عامًا. وأشارت الشركة إلى أن "شات جي بي تي لا ينبغي أن يستخدم لغة رومانسية أو يشجع على الاعتماد العاطفي أو يوحي بأنه يمتلك مشاعر أو وعيًا". وأضافت: "تم تصميم هذه الحماية الأقوى لتعزيز العلاقات الصحية في العالم الحقيقي".
على الرغم من أن بعض خبراء سلامة الأطفال الذين تحدثت إليهم إنغادجيت كانوا أكثر تفاؤلًا بشأن الإصدار مقارنة بآخرين، إلا أنهم اتفقوا على أن شات جي بي تي للمراهقين يحتاج إلى اختبارات مستقلة واسعة النطاق قبل أن يوصى به للآباء والشباب. كما شددوا على ضرورة أن تكون أوبن إيه آي أكثر شفافية بشأن كيفية عمل آليات السلامة الخاصة بها.
لخص روبي تورني، رئيس الذكاء الاصطناعي والتقييمات الرقمية في منظمة "كومون سينس ميديا"، التي توفر توصيات ترفيهية وتكنولوجية للعائلات، الأمر باختصار. وقال لإنغادجيت: "يأتي الإعلان بالتزامات مهمة للغاية، لكننا بحاجة إلى أدلة لإثبات أن هذه الالتزامات والميزات الأمنية تعمل بالفعل".
كان جوش غولين، المدير التنفيذي لمنظمة "فايربلاي" غير الربحية التي تدعو إلى سياسات مصممة لجعل الإنترنت أكثر أمانًا للأطفال، أكثر انتقادًا. وقال: "على الورق، تبدو بعض الأمور التي أعلنتها شركة أوبن إيه آي بمثابة خطوة في الاتجاه الصحيح، ولكن عند التعمق، لا يزال هناك الكثير من الأشياء التي تثير القلق الشديد، بما في ذلك عدم وجود آلية مساءلة. لقد رأينا مع وسائل التواصل الاجتماعي أن الثقة بالشركات لا تعمل عندما يتعلق الأمر بحماية الأطفال، ورأيناها أيضًا مع أوبن إيه آي. فقد كانت لديهم بالفعل قيود محتوى متعلقة بالانتحار والعنف وتعاطي المخدرات قبل يوم الثلاثاء والتي لا تعمل أو تضعف بمرور الوقت.
تساءل كلاهما عما إذا كانت أنظمة أوبن إيه آي التلقائية للتصنيف حسب العمر ستحدد بشكل موثوق الشباب وتوجههم إلى شات جي بي تي للمراهقين. وقال تورني: "لا تتوفر لدينا بيانات منشورة من أوبن إيه آي تظهر معدلات الفعالية - معدلات الإيجابيات الكاذبة والسلبيات الكاذبة - المرتبطة بذلك النظام [...] لا يكتشف النظام التلقائي ما يقرب من 100% من المراهقين الذين يستخدمون شات جي بي تي". وأضاف: "تذكر عندما كانت أوبن إيه آي تخطط لإطلاق بعض ميزات الإباحية التي أعلنت عنها - أظهرت التقارير في ذلك الوقت أن أحد الأسباب التي جعلتهم لا يطلقون هذه الميزات هو أن تكنولوجيا تقدير العمر لم تحدد بشكل صحيح عدد المراهقين".
وكما يشير تورني، من الصعب أيضاً تخيل سيناريو لن يحاول فيه المراهقون التحايل على تكنولوجيا تقدير العمر لأوبن إيه آي، سواء كان ذلك من خلال أداة مثل شبكة خاصة افتراضية (VPN)، أو حلول تحايلية أكثر إبداعًا كما رأينا عندما حاولت ديسكورد تنفيذ التحقق من العمر.
كان التزام OpenAI الأكثر ملموسية هو أيضًا ما واجه صعوبة أكبر من قبل الخبراء في قبوله على أنه قابل للتنفيذ. قال جوناس لموقع Engadget قبل الإعلان: "يتم مراجعة جميع المحتويات المُعلنة من قبل موظفي OpenAI بدوام كامل قبل إخطار الوالدين، ونسعى لإخطار الآباء خلال ساعة من الاستعلام". وأكد جوناس في مقابلة لاحقة مع قناة CNN أن الشركة لديها بالفعل القوة العاملة والقدرة على ضمان مراجعة المحتوى المُعلن من قبل البشر، وإخطار الآباء خلال ساعة.
وقال تورني عن الالتزام: "هنا مرة أخرى، تلعب عملية صنع القرار الآلية دورًا، والسؤال نفسه ينطبق: هل نثق في التصنيفات الآلية التي تعلن المحتوى لمراجعته من قبل المشرفين البشريين؟
وأضاف جولين: "أتمنى أن أرى بعض الأرقام الصعبة حول عدد الدردشات التي يعلنونها ويستعرضونها يوميًا، وعدد الأشخاص الذين يقومون بذلك، وما متوسط الوقت الذي يقضونه في كل مراجعة. من الصعب حقًا تخيل أنهم وظفوا ما يكفي من الأشخاص لإجراء مراجعة شاملة لكل واحدة من تلك الدردشات التي قد تسبب إزعاجًا محتملًا.
عندما سألت إنغادجيت (Engadget) شركة أوبن إيه آي (OpenAI) عن تقديم أمثلة محددة لأنواع المحادثات حول اضطرابات الأكل التي قد تُشَغِّل إشعارًا بالسلامة، قالت الشركة فقط أن أي محادثة تشير إلى إمكانية "إيذاء النفس الخطير" يمكن أن تؤدي إلى تنبيه. في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، اختبر (كومون سينس ميديا) (Common Sense Media) إشعارات الأبوين لأوبن إيه آي للتحقق من الاستجابة. حتى بعد إرسال رسائل تذكر صراحةً الانتحار وإيذاء النفس إلى شات جي بي تي (ChatGPT)، وجدت المنظمة أنه يستغرق أي مكان بين 24 ساعة وأكثر من 48 ساعة قبل أن ترسل الشركة تحذيرًا لحساب الأبوين. "في بعض الأحيان لم نتلق أي إشعار على الإطلاق، عندما كنا نعتقد أنه يجب أن نتلقى واحدًا، نظرًا لمدى صراحة التصريحات"، قال تورني (Torney).
“كان شهر نوفمبر/تشرين الثاني منذ فترة طويلة، وربما تم إحراز الكثير من التقدم منذ ذلك الحين. لكن الإصدار السابق من ضوابط وإشعارات الأبوين لم يكن مثاليًا، وتحسينه يتطلب استثمارًا ومجموعة أكبر من المشرفين البشريين"، أضاف تورني. كما شدد تورني على ضرورة اتخاذ شركة أوبن إيه آي (OpenAI) نهجًا دقيقًا في كيفية معالجة مثل هذه المحادثات.
"إن الطريقة التي يتحدث بها الأطفال عن الضيق، وما هو المتابعة الصحيحة لذلك الضيق، تتطلب تفسيرًا دقيقًا وحساسًا ثقافيًا. إن شركة أوبن إيه آي عالمية؛ ويستخدم شات جي بي تي من قبل المراهقين في جميع أنحاء العالم. يتحدث المراهقون في الولايات المتحدة عن الضيق بشكل مختلف عن المراهقين في هولندا أو سنغافورة"، كما قال. "ثم هناك مسألة توجيههم - هل تخبرهم بالتحدث إلى أحد الوالدين، أو إشراك سلطات إنفاذ القانون، أو الذهاب إلى خط ساخن للأزمات؟ [...] من المرجح أن ما هو مطلوب للاستجابة بفعالية في غضون ساعة واحدة هو قوة عاملة عالمية بشكل كبير، وقادرة على التواصل مع المراهقين في جميع أنحاء العالم."
الشيء الوحيد الذي اتفق عليه الخبراء الذين تحدثت إليهم إنغادجيت هو أن أوبن إيه آي يجب أن تأخذ اضطرابات الأكل على محمل الجد. "إن اضطرابات الأكل أكثر شيوعًا مما يدركه الناس. يراها الكثير من الأفراد كمشكلة نادرة لا يعاني منها سوى عدد قليل جدًا من السكان: معظمهم من الفتيات الشابات النحيفات والثرية"، كما قالت إلين فيتزسيمونس-كرافت، الأستاذة المساعدة في علم النفس وعلم وظائف الأعضاء في جامعة واشنطن في سانت لويس. وأشارت إلى تحليل استخلاصي عام 2023 خلص إلى أن 22 في المائة من الأطفال والمراهقين الذين خضعوا للفحص أظهروا نتائج إيجابية لاضطرابات الأكل.
وفقًا للدكتورة فيتزسيمونس-كرافت، فإن الوصول إلى العلاج ضعيف أيضًا، حيث أفاد أقل من 20% من الأشخاص الذين يعانون من اضطراب في الأكل بأنهم تلقوا علاجًا محددًا لاضطرابهم. وقالت: "يجب على أي منصة تسمح للشباب بالتواصل أو نشر محتواهم أن تفكر في اضطرابات الأكل".
وأضافت تورني: "تعد بعض اضطرابات الأكل، وخاصة فقدان الشهية، ذات أعلى معدل وفيات بين الحالات النفسية لدى المراهقين. لذلك من الصحيح التعامل معها كأزمة". وأشارت إلى أن "إبلاغ شخص بالغ موثوق به، مثل أحد الوالدين، أمر مطلوب في اللحظات التي قد يكون فيها عدم التدخل مسألة حياة أو موت".
وأوضحت الدكتورة فيتزسيمونس-كرافت أنها تؤيد الإشعارات لأن أحد أكثر العلاجات فعالية لاضطرابات الأكل لدى المراهقين ينطوي على إشراك عائلة الشباب. وقالت: "هذا تدخل يُكلف فيه الآباء بدور نشط في المساعدة على استعادة وزن المراهق". وأضافت: "يتم توجيههم من قبل معالجهم ومقدم الرعاية حول كيفية أداء هذا الدور [...] هناك حالات قد يكون فيها بعض المراهقين لديهم آباء غير مساعدين، أو ربما يساهمون في المشكلة بطريقة ما. بالطبع لا ينجح الأمر مع الجميع، لكنه بالتأكيد أفضل ما لدينا".
انتقد جولين تنفيذ أوبن إيه آي بشكل أكبر. وقال: “يجب أن يعرف الآباء إذا كان طفلهم يواجه صعوبات”، لكنه حذر من أنه “يجب طرح ميزات مثل هذه مع مجموعة أصغر واختبارها – ليس فقط ما إذا كانت تشير إلى الأشياء بدقة، ولكن ما إذا كانت تؤدي إلى نتائج أفضل بشكل عام للمراهق”. وأضاف: “يبدو أن الطريقة التي تم بها الإعلان عن ذلك أكثر استجابة تهدف إلى العلاقات العامة بدلاً من التفكير العميق الفعلي حول نوع الدعم الذي يحتاجه [المراهقون]
All three experts identified the fact that parents and children must link their ChatGPT accounts as a weakness in the feature's design. "Most parents, overwhelmingly, do not avail themselves of [parental oversight] tools, in part because they are deliberately made hard to find and use," said Golin. A recent report by Cybersafety Research Center tested 86 safety features across four platforms — Instagram, Snapchat, TikTok and YouTube. It found nearly 60 percent of those features, 51 of 86, either did not work as described or were difficult to use. A report Fairplay published last year also found that many of the safety features associated with Instagram's teen accounts required parents to tap through multiple pages of options.
"What we know is far more effective is safety by default and safety by design — putting things on the most protective setting, having a time limit built in that a parent can then change, rather than putting the onus on the parent to set the time limit themselves," Golin added.
"في الوقت الحالي، نقتصر التنبيهات على الآباء الذين لديهم حسابات مرتبطة في إعدادات الرقابة الأبوية"، صرحت شركة أوبن إيه آي لموقع إنغاجيت. "هدفنا هو دعم المستخدمين ومساعدتهم في التواصل مع مصادر إضافية للدعم في العالم الحقيقي. سنستمر في الاختبار وتعزيز هذه الإجراءات مع الخبراء، والعائلات، والشباب". لم توضح الشركة ما هي الإجراءات التي ستتخذها، إن وجدت، إذا أشارت إلى حساب غير مرتبط بسبب محتوى ضار حول اضطرابات الأكل.
إذا كنت تعاني من اضطراب في الأكل، فخط ساخن ANAD Eating Disorder Helpline متاح من الاثنين إلى الجمعة من الساعة 9:00 صباحًا حتى 9:00 مساءً بتوقيت وسط الولايات المتحدة على الرقم 1-888-375-7767.